sexta-feira, 22 de junho de 2007
Mudança de sítio
Peço desculpa pelo incómodo, mas só isso se alterará. As ideias, as opiniões, os amigos, tudo se manterá na mesma.
O link é http://arevoltadasideias.blogs.sapo.pt/
Espero ver-vos por lá.
Bjs e abraços.
terça-feira, 19 de junho de 2007
What color am I?
BLUE |
You give your love and friendship unconditionally. You enjoy long, thoughtful conversations rich in philosophy and spirituality. You are very loyal and intuitive.
segunda-feira, 18 de junho de 2007
Gotan Project - Santa Maria (Del Buen Ayre)
Mais uma música de Gotan Project.
É um trabalho que tenho vindo acompanhar e que tenho gostado imenso.
Ensaio sobre a cegueira

sábado, 16 de junho de 2007
segunda-feira, 11 de junho de 2007
sábado, 9 de junho de 2007
Agora a letra pra Outro Futuro
Mas nunca por ti
Nunca me afastei
Mas nunca por ti
Nunca me afastei
segunda-feira, 4 de junho de 2007
sábado, 2 de junho de 2007
O Evangelho Segundo Jesus Cristo

Neste caso a bíblia diz-nos que ela era uma prostituta e pouco mais. Reduzindo-a tão somente ao caso do apedrejamento público de que ia ser alvo.
Contudo, ainda antes de Brown's, já Saramago decidiu, e não por obra e graça do espírito santo, pois este a ele não o atingiu, dar uma vida mais lógica a Maria de Magdala. Pois bem, não deixou ela de ser prostituta, pois isso parece ser facto histórico, mas passou a ser, digamos, companheira, muito íntima mesmo, de Cristo. Acompanhando-o praticamente desde que se conheceram.
Desde o nascimento até à crucificação, este evangelho altera (do ponto de vista bíblico) um pouco as peripécias vividas por Jesus, como já vimos no caso de Maria Madalena. Incluí também novos episódios como por exemplo os diálogos com Deus e com o Diabo, ou a crucificação de José, pai, ou não, de Jesus.
Resumindo a minha opinião acerca deste livro diria que é mais uma história acerca de Jesus, com muita proximidade em termos de validade de outras bastante mais celebrizadas, não fosse a distância temporal.
A frase que mais ficou na retina, ou na córnea, não sei bem, foi: "... Homens, perdoia-lhe, porque ele, não sabe o que fez".
sexta-feira, 1 de junho de 2007
Minha Sra Saúde: a ti me penitencio

quinta-feira, 31 de maio de 2007
Prison Break: Apenas e só viciante

quarta-feira, 30 de maio de 2007
Vitor Baía: o coleccionador de troféus

segunda-feira, 28 de maio de 2007
sábado, 26 de maio de 2007
Pequenas Memórias

É um pequeno grande livro sobre a infância e parte da adolescência do nosso Prémio Nobel, José Saramago.
Os excelentes resultados escolares e as algumas dificuldades financeiras passadas pela sua família.
sexta-feira, 25 de maio de 2007
quarta-feira, 23 de maio de 2007
José Saramago: O mago da literatura


Ridendo castigat mores

Basicamente é: a rir se corrigem os costumes.
Para mim este lema é um dos que devia ser imperativo em todas as sociedades. Pois é um sinal de desenvolvimento qualitativo nos valores de uma sociedade, o facto de se poder ridicularizar e comediar alguns temas e situações que acontecem nessa mesma sociedade. Desta maneira considero um verdadeiro serviço público quem se dedica a esta prática, nomeadamente artistas, actores, humoristas, comediantes, encenadores, dramaturgos, etc.
domingo, 20 de maio de 2007
Vanessa Fernandes: o desporto em pessoa
quinta-feira, 17 de maio de 2007
PFtv
Cá está um grande projecto. Ainda por cima tem bastantes pernas para andar, ora vejamos, Gato Fedorento, Nuno Markl, Herman José, se calhar é melhor ficar por aqui, pois já são algumas.
Promete ser um canal onde se podemos assistir a sketches originais e alguns clássicos dos diversos autores. Conta com a presença dos mais catalogados humoristas actuais e o apoio de grandes nomes da comédia portuguesa, como Raúl Solnado.
Podia estar aqui a tarde a nomear os melhores videos que lá tem, mas façam-no vocês ao vosso gosto e bel-prazer. Naveguem em http://pftv.sapo.pt/
Bem, já está nos meus favoritos, façam o mesmo que não se arrependem.
Há vida em Markl

O blog mudou de servidor, passando agora para os blogs do sapo, numa altura em que é criada a PFtv. Ainda bem que assim acontece porque no modo anterior, onde era servido pelo Servage, aquilo apresentava constantemente problemas, quer a nível de acesso, quer na qualidade das postagens vídeo e áudio.
O efeito visual, apesar da mudança, será o mesmo pois o trabalho realizado por Patrícia Furtado como o próprio Markl acabou por dizer estava, e eu também concordo, bastante bom.
Neste momento podem começar já a acompanhar os webisódios criados por ele.
Aconselho vivamente que passem por lá a cada passo.
Pois bem agora se quiserem acompanhar este blog façam favor:http://havidaemmarkl.blogs.sapo.pt
Madeleine: Ainda é possível

terça-feira, 15 de maio de 2007
Miguel Sousa Tavares: e um bocado de lucidez, não?


quarta-feira, 9 de maio de 2007
Jornais Ingleses: a mania da superioridade


Mais uma vez, os jornais ingleses vêm criticar algo que é feito em Portugal ou por portugueses.
Desta vez insurgem-se com a actuação da polícia portuguesa no caso do desparecimento de Madeleine. Madeleine é uma criança inglesa de praticamente 4 anos que desapareceu da casa dos pais, no Algarve, onde passavam férias.
As críticas, basicamente, remontam à eventual inoperância nas primeiras do desaparecimento de Madeleine e à escassa informação que é dada à comunicação social sobre os desenvolvimentos na investigação. É sabido que em Portugal, as leis e regulamentos são diferentes dos praticados em Inglaterra, e como tal acham estranho não se divulgarem informações sobre o caso.
Pois bem, será pela polícia portuguesa (PJ, GNR) ter mostrado, em diversos casos, resultados muito positivos?
Muito provavelmente será. Pois desde sempre, eles se habituaram a olhar para Portugal de cima. Acredito que a esmagadora maioria dos ingleses não se revê no que sai escrito nos jornais, sobre a polícia portuguesa. Mas a comunicação social inglesa tem sempre que arranjar um bode expiatório, para os casos mais mediáticos. Não nos esqueçamos de Cristiano Ronaldo e José Mourinho. Os melhores, jogador e treinador, de Inglaterra.
Mas o objectivo disto tudo passa por desviar as atenções dos pais de Madeleine, pois estes, como é evidente têm culpas no cartório.
Pois bem quando um país como Portugal apresenta resultados positivos em algumas situações, os outros tentam na primeira oportunidade destruí-los.
É a mania da superioridade.
Sarkozy: Curva apertada à direita

terça-feira, 8 de maio de 2007
Política: Direita ou Esquerda



sexta-feira, 20 de abril de 2007
Regresso
A falta de tempo e os problemas pessoais contribuiram para isso.
Vou ver se consigo postar constantemente a partir de agora.
quinta-feira, 1 de fevereiro de 2007
Consequências da vitória do Não
A actual lei tem ainda um papel dissuasor, ou seja, esta lei pode fazer com que uma mulher grávida desista do aborto, clandestino ou não (Espanha) por no seu país estar previsto esta prática ser condenada. Embora não existam mulheres presas por tal facto. Apesar desta situação poder ocorrer, a vitória do não continuará a não combater o aborto clandestino e as suas graves repercussões. Continuará a penalizar as mulheres mais pobres, visto que as mais ricas têm possibilidades de recorrer ao aborto em segurança no estrangeiro.
Mas também uma situação deveras preocupante é o facto de que a vitória do não fará com que as portas dos hospitais públicas continuem fechadas às mulheres que a eles decidem recorrer depois de terem tomado a difícil decisão de abortar. Isto resulta ainda numa tal hipocrisia devido à imposição duma questão moral por parte de uns a outros, no caso da vitória do não. Ou seja, a vitória do sim, não obriga quem não concorda a abortar, enquanto que o não, impõe que quem concorda não tenha a possibilidade de abortar.
Consequências da vitória do Sim
Como principais consequências desta alteração teremos: a possibilidade de se realizarem abortos em estabelecimentos de saúde legais, com excelentes condições médicas, acabando com os abortos clandestinos. Desta maneira os riscos de saúde para as mulheres que abortam diminuem. Acabam os humilhantes julgamentos de mulheres que abortaram por a vida não lhes dar outra opção. É dada uma oportunidade à mulher/casal de interromper uma gravidez indesejada. Que por vezes acabam em maus tratos e abandono.
Contudo, penso, que nem tudo são consequências positivas. Vejamos, esta despenalização não será a fachada da liberalização, na medida em que a mulher não apresenta justificações, nem psicológicas, nem económicas, nem sociais, a quem quer que seja (médico, por exemplo). Outra questão é o facto da mulher poder utilizar o aborto uma, duas, três, n vezes, sem ser sequer aconselhada por um médico. Desta maneira o aborto pode ser visto como mais um método contraceptivo e neste caso o último. Mas a questão mais importante prende-se com a possibilidade de haver a destruição voluntária de uma vida em potência, ou seja, até às 10 semanas já o embrião adoptou um padrão genético único e próprio e diferente do dos pais e este início de vida será interrompido. Desta maneira abortar algo que está em nós (neste caso nas mulheres), mas que não nos pertence é uma atitude um tanto ao quanto ditatorial.
quinta-feira, 25 de janeiro de 2007
Perguntas para o Sim e para o Não
Entendi, devido a alguma preocupação sobre o possível resultado das eleições, colocar algumas questões sobre o assunto às duas facções.
Para o Sim
- Qual será o custo de um aborto realizado num estabelecimento legal de saúde?
- Por quem serão comportados os custos? Mulher? Seg. Social? Ambas?
- Qual o número mínimo e máximo de abortos por mulher?
- Despenalizar sem ser necessário apresentar razões (sociais, económicas, psicológicas, etc.), não será liberalizar o aborto até às 10 semanas?
- Não seria melhor investir em prevenção anti-concepcional do que na realização de abortos em hospitais e clínicas?
- A taxa de natalidade e a consequente renovação de gerações não ficará afectada?
- Como teremos a certeza que o aborto não será adoptado como método contraceptivo?
Para o Não
- Qual a solução para os abortos clandestinos?
- Porque se tem de obrigar uma mãe sem condições (sociais, psicológicas, etc.) a ter uma criança não desejada?
- Com a despenalização do aborto, não seria dada uma oportunidade às famílias com menos dinheiro para realizar um aborto seguro?
- Porque se defende a entrega para adopção, quando sabemos que esse sistema não é eficaz no nosso país?
- Qual é a solução para as jovens grávidas com 12, 13 ou 14 anos que engravidam e perdem muitas vezes uma formação escolar completa?
- Não será exagerado impor uma questão moral aos outros? Porque com a despenalização, quem não concordar com o aborto tem a oportunidade de continuar a não o realizar.
Legislação do Aborto no Mundo

O aborto no resto do mundo é legislado de forma mais liberal no hemisfério norte e de forma mais restritiva no hemisfério sul.
Se calhar onde o aborto teria mais utilidade (países pobres) não está a ser devidamente utilizado, talvez os líderes nesses países não se preocupem muito com isso, visto viverem abastadamente.
quarta-feira, 24 de janeiro de 2007
Legislação do Aborto em Portugal
A esta lei existem 3 excepções. Quando existe um perigo de morte ou de grave e irreversível lesão para o corpo ou saúde física e mental da mulher grávida, tendo o aborto que ser realizado até às 12 semanas de gravidez. Quando existe seguros indícios de que o nascituro irá sofrer de forma incurável, de grave doença ou malformação congénita, tendo o aborto que ser realizado até às 24 semanas de gravidez. Ou quando a gravidez tenha resultado de crime contra a liberdade e autodeterminação sexual e a interrupção for praticada até às 16 semanas de gravidez.
Caso se concorde, caso não, é esta a lei actual (resumida) do aborto em Portugal.
Referendo sobre o Aborto
Este referendo pede uma opinião pública à seguinte questão:"Concorda com a despenalização da interrupção voluntária da gravidez, se realizada, por opção da mulher, nas primeiras dez semanas, em estabelecimento de saúde legalmente autorizado?".
Neste momento as últimas sondagens dão ligeira vantagem ao sim, mas penso que neste referendo quem irá vencer será novamente o não. Por simples razões: as sondagens têm o valor que cada um lhes atribui e penso que neste caso (aborto) é particularmente difícil retirar respostas verdadeiras às pessoas, pois nestas situações a decisão é tomada apenas nas urnas.
Outra simples razão é a campanha da igreja ainda não ter entrado na sua fase "agressiva", e quando isto acontecer aí sim o não vai proliferar e a maioria dos portugueses (católicos) irá optar pelo não.
Sobre o meu sentido de voto, não o irei revelar já, pois até ao referendo ainda tenciono deliberar e publicar opiniões acerca de algumas questões relacionadas com o aborto.
O meu desejo no entanto é que não vença a abstenção, mas sim a "simples liberdade de expressão".
quarta-feira, 10 de janeiro de 2007
Caso: Vandalismo Évora
De salientar a prontidão com que os pais se disponibilizaram para pagar os estragos feitos por eles (outra coisa não seria de esperar, pois eles têm uma fatia grande de importância na educação do filho).
Condenável é também toda a meditização deste caso. Desde o fenómeno dos vídeos no Hi5 e YouTube, até à investigação (grupal) de internautas da AutoHoje, concluindo na exposição televisiva do vídeo. Esta situação levou a que em alguns sítios se fizesse um "apedrejamento" público, desumano e incompreensivelmente infantil do rapaz de 13 anos. O vandalismo praticado pelo rapaz é condenável, inqualificável e punível, mas os insultos, as ameaças e as "justiças populares" protagonizadas por alguns adultos é de uma hiprocrisia incrível. Estes querem pelas próprias mãos e através dos insultos fazerem justiça num caso onde os danos são apenas materiais e já estarão a ser pagos aos respectivos donos.
O rapaz demonstrou muita ingenuidade ao ter publicado o seu nome e a sua cara, mas vai ser punido por isso. Agora quantos se escondem atrás de cargos e mascáras e continuam inantigíveis pela justiça?
Parem é de ameaçar e insultar!
Quem nunca cometeu um pequeno crime, que ameace e insulte.
Mas que tenha dado a cara e assumido.
sábado, 6 de janeiro de 2007
O início - Alfa
Tudo começa no seu início. E o início é o princípio e o começo de algo, de algo novo que surge. Mas este algo de novo, não é tão novo assim, na medida em que não traz algo na realidade novo, que não surge vindo do nada, que não imerge de algo inexistente, é novo mas não inova. Porque funciona assim? Porque pura e simplesmente tudo está encadeado, porque tudo é causa e consequência ao mesmo tempo, embora de acontecimentos distintos, porque todos os acontecimentos que existiram, que existem e que existirão estão interligados entre si, como se de uma grande cadeia de peças de dominó se tratasse, ou seja, um acontecimento é consequência do seu imediato anterior e causa do que de imediato lhe precede. Funcionando desta maneira na simples regra do causa-efeito-causa. Desde o início.
Porém, como qualquer regra, existe uma excepção que a confirma, e que neste caso passa pela primeira peça da cadeia de dominós. Esta primeira, é o desta forma porque se encontra na frente, no princípio, no início do início. Este acontecimento é excepcional porque é o único que não tem causa, que não necessita que o derrubem, que não precisa de arranque, que na sua pureza se inicia autonomamente. É este o início do início.
O início primordial. O Alfa de toda a questão.
6
Depois da devida introdução divina, passa-se para a constatação humana e mundana da questão.